Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как взыскать с оппонента судебную неустойку». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При заключении договора контрагенты, согласно деловому обычаю, оговаривают санкции на случай его нарушения одной из сторон. Неустойка, штраф или пени, может быть установлена по соглашению. Первый вариант предполагает единовременную выплату оговоренной суммы, а второй — определение размера ее в зависимости от срока неисполнения обязательств.
Неустойка, по своей правовой природе, является одним из способов обеспечения обязательств, т.е. неким “мотиватором”, направленным на побуждение другой стороны к надлежащему исполнению своих обязательств.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка (штраф и пени) являются штрафными санкциями, обязанность выплаты которых возникает только в случае нарушения установленных условий. Важно отметить, такие штрафные санкции не всегда должны исходить из условий договора, законом может быть предусмотрена своя мера ответственности за соответствующее нарушение (например, Законом о защите прав потребителей предусмотрен размер неустойки за невыполнение обязательств перед потребителем; Законом об участии в долевом строительстве предусмотрен размер неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства и т.д.).
Как видно из приведенных данных, можно руководствоваться принципом «проси больше – дадут все равно меньше». На наш взгляд, лучше вести себя попроще. Ведь, как известно, скромность украшает человека, да и судью своими аппетитами лучше не злить. Вот, к примеру, в деле, где на ответчика возложили обязанность освободить землю от мусора и грунта, истец попал со своей суммой четко в цель: просил 5000 рублей, ему столько судья и присудил (см. выше апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.07.2017 по делу № 33-11472/2017).
Суд учтет и поведение ответчика, если тот предпринимает конкретные меры к исполнению решения суда. Это ему обязательно зачтется, и судебная неустойка судом будет снижена (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2019 № Ф02-670/2019).
Можно, конечно, просить и больше, вот только во всем хороша мера. Судье лучше сразу показать, что вы действуете разумно. В конце концов, всегда надо помнить о простой истине: суд – это место для защиты прав и законных интересов, где в первую очередь обеспечивается их восстановление. Суд – это не площадка для ведения бизнеса и не место для заработка. Вроде просто, но у нас в стране, к сожалению, есть люди, которые к себе это правило не относят и атакуют суды с рвением, достойным лучшего применения.
По мнению Минфина России, цену такого иска при обращении в суд общей юрисдикции нужно определять исходя из стоимости имущества или суммы, которую вам должны вернуть в связи с признанием сделки недействительной (Письмо Минфина России от 15.12.2011 N 03-05-04-03/86). Исходя из этой суммы, истец должен рассчитать и уплатить госпошлину.
Однако есть примеры решений, когда истец требовал признать сделку недействительной и применить последствия ее недействительности, но уплачивал фиксированную госпошлину — как за имущественное требование, не подлежащее оценке (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2018 по делу N 33-47614/2018). Соответственно, в таких случаях истец не определял цену иска.
Таким образом, вы можете попробовать уплатить фиксированную пошлину. Если же суд оставит заявление без движения из-за того, что пошлина уплачена не в полном объеме, вам придется доплатить ее.
Составляющие цены иска
Пункт 1 статьи 91 ГПК РФ регламентирует определение цены искового требования. Она устанавливается в соответствии со следующими параметрами:
- По разбирательству о возмещении со стороны ответчика денежных средств в соответствии со взыскиваемой денежной величиной.
- По заявлению, касающегося истребования имущества, в соответствии с установленной стоимостью имущества.
- По иску с требованием об уплате алиментов в соответствии с совокупными годовыми платежами алиментов.
- По заявлению, связанному со срочными платежами, в зависимости от совокупных платежей за период, не превышающий трехлетний срок.
- По заявлению, касающегося пожизненных платежей, в соответствии с совокупными платежами за трехлетний период.
- По делу о снижении или повышении платежей в соответствии с изменяемой суммой за период, не превышающий однолетний период.
- По заявлению, связанному с закрытием платежей в зависимости от оставшихся платежей за период не более, чем за один год.
- По разбирательству, связанному с преждевременным разрывом договора аренды, в зависимости от оставшихся платежей по договору, но не превышающий трехлетний период.
- По иску, связанному с установлением прав на объект недвижимости, в зависимости от цены недвижимости, но не меньше ее инвентаризационной оценки.
- По делу, связанному с несколькими отдельными требованиями, в соответствии с каждым требованием по отдельности.
В статье 103 АПК РФ включены пункты 1 и 2 гражданского процесса по исчислению цены иска, а также:
- По заявлению, касающемуся истребованию земельного участка, в соответствии со стоимостью земельного участка.
- По делу, связанному с признанием о невозможности реализации исполнительного документа, в зависимости от оспариваемой денежной суммы.
Как определяется цена иска
Если истец в своем ИЗ заявляет помимо основного требования о взыскании с ответчика конкретной суммы в рамках обязательства также и требование взыскать неустойку за ненадлежащее выполнение условий обязательства, которое на момент рассмотрения дела в судебном порядке не исполнено, то при вычислении цены иска следует опираться на положения п. 51 постановления пленума ВС РФ № 6, а также постановления пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 01.07.1996 № 8.
Цена иска, представленного владельцем имущества (названная норма распространяется и на добросовестного, и на недобросовестного владельца), может включать сумму возмещения необходимых затрат на имущество, рассчитываемых с момента, с которого собственнику причитаются доходы на спорное имущество (ст. 303 ч. 1 ГК РФ). Пример расчета суммы исковых требований можно рассмотреть в решении Трусовского райсуда Астрахани от 09.06.2015 по делу № 2-1297/2015.
В ситуации, когда определение цены иска составляет некоторую сложность на момент направления соответствующего искового заявления в суд, истец может обратиться к судье с просьбой о предварительном установлении цены ИЗ (подп. 9 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 НК РФ).
- Размер компенсации морального вреда, т. к. данное требование носит неимущественный характер, хотя и компенсируется в денежной или материальной форме (п. 10 постановления пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения…» от 20.12.1994 № 10). Сумма компенсации в таком случае определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретной ситуации, а не истцом (п. 2 ст. 1101 ч. 2 Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ). При этом истец имеет право в своем ИЗ помимо требований имущественного характера указать желаемый размер такой компенсации, но судебный орган правомочен его изменить по собственному усмотрению (см. решение Щелковского горсуда Московской области от 29.01.2016 по делу № 2-4791/15). Неимущественный характер данного требования также следует учитывать при определении подсудности дела, т. к. неверно вычисленная цена иска по причине ошибочного включения в нее суммы моральной компенсации может стать основанием для возврата судом ИЗ в связи с неподсудностью (например, апелляционное определение Московского горсуда от 29.05.2013 по делу № 11-14806).
- Денежные суммы компенсации по искам о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, т. к. названные требования являются неимущественными.
- Государственная пошлина (т. к. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ расчет госпошлины производится на основании цены иска) и другие судебные расходы. Судебные расходы могут быть включены в исковые требования отдельным пунктом, а их распределение между сторонами по делу производится в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Штраф не входит в цену иска по защите прав потребителей
Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также требование потребителя о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, не подлежат включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производны от основного имущественного требования
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Андреевой И.Ю.
при секретаре.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по частной жалобе ФИОа С.И. на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 08 февраля 2013 года, которым постановлено: исковое заявление ФИОа С.И. к ООО «наименование организации» о защите прав потребителя возвратить истцу, разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье с соблюдением правил подсудности.
УСТАНОВИЛА:
ФИО С.И. обратился в суд с иском к ООО «наименование организации» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной ко взысканию, ссылаясь в том числе на нарушение его прав как потребителя.
Суд постановил вышеуказанное определение, которое ФИО С.И. просит отменить как незаконное по доводам частной жалобы.
Положениями ч.2 ст.333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, не превышающим пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления ФИОа С.И. следует, что истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ******** руб., убытки в сумме ******** руб., компенсацию морального вреда в сумме ******** руб.
Возвращая иск, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. 23, 135 ГПК РФ, в связи с чем, пришел к верному выводу, что истцу необходимо обратиться к мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также требование потребителя о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, не подлежат включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производны от основного имущественного требования, подсудного мировому судье.
Довод частной жалобы о том, что вывод суда о неподсудности дела районному суду сделан без учета того обстоятельства, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, отмену постановленного определения повлечь не может, поскольку данное обстоятельство на подсудность дела не влияет.
Согласно пункту 24 названного Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
Приведенные разъяснения к возникшим правоотношениям неприменимы, поскольку относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно, а не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.
Из указанного выше разъяснения следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает правовых оснований к отмене определения суда о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 08 февраля 2013 года – оставить без изменения, частную жалобу ФИОа С.И. – без удовлетворения.
Источник Московский городской суд
См. также: Моральный вред не входит в цену иска — размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю, в цену иска не включается и на правила определения подсудности не влияет.
Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Что входит в цену иска по защите прав потребителей
ИЗ в связи с неподсудностью (например, апелляционное определение Московского горсуда от 29.05.2013 по делу № 11-14806).
- Денежные суммы компенсации по искам о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, т. к. названные требования являются неимущественными.
- Государственная пошлина (т. к. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ расчет госпошлины производится на основании цены иска) и другие судебные расходы. Судебные расходы могут быть включены в исковые требования отдельным пунктом, а их распределение между сторонами по делу производится в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Расчет цены иска по делам о взыскании денежных сумм Цена иска о взыскании денежных средств выражается размером подлежащей взысканию суммы (например, задолженности по договору или в рамках сделки и т. д.).
Если алименты взыскиваются в процентах от заработной платы, то размер зарплаты ответчика умножается на соответствующий процент, а полученное произведение увеличивается еще в 12 раз. Истцу при вычислении цены исковых требований необходимо помнить, что суд может изменить указанный истцом размер платежей с учетом обстоятельств конкретной ситуации (см. п. 12–14 постановления пленума ВС РФ «О применении судами СК РФ…» от 25.10.1996 № 9). При подаче такого заявления истец освобождается от внесения госпошлины (подп.
Расчет цены иска — образец / Калькулятор расчета суммы к исковому заявлению
Полезная информация
Расчет суммы иска – это документ, в котором указывается полный расчет цены иска.
Как правило, в расчете суммы иска делается расчет суммы долга, неустойки (штрафа, пени), убытков (реального ущерба, упущенной выгоды), процентов за пользование чужими денежными средствами и т.д. Стоимость судебных расходов сюда не входит, но, как правило, для удобства, также в расчет суммы иска включается расчет судебных расходов, в том числе госпошлины.
При расчете цены исковых требований лучше указывать формулы, используемые для расчета, а также ссылку на нормативные акты, которыми регулируются данные вычисления.
Сумма иска является одним из важнейших элементов искового заявления. Она обозначает сколько вы хотите получить с ответчика.
Расчет суммы при рассмотрении спора в судах общей юрисдикции (районные суды, мировые судьи) отличается от рассмотрения спора в арбитражных судах.
Значение цены в исковом ходатайстве
На основании статьи 91 ГПК РФ цена искового ходатайства определяется, исходя из основных параметров планируемых взысканий с ответчика по резолюции судебной инстанции, в частности:
- Прямое взыскание переданных в долг или потраченных впустую денежных средств по вине ответчика. В эти же требования входит и несвоевременная оплата потребителем коммунальных услуг.
- Проценты, штрафы, пени и неустойки в соответствии с составленным ранее соглашением о долговых обязательствах должника.
- Судебные издержки, имевшие место в ходе составления ходатайства и судопроизводства.
- Требование какого-либо имущества, если истец имеет на него свои законные права.
- Требование уплаты алиментных обязательств одного из супругов после развода при наличии у них общих детей из расчёта суммы на протяжении одного года отсутствия поступлений.
- Увеличение финансовых обязательств ответчика в случае нарушения условий договора.
- Взыскание оценочной или инвентаризационной стоимости как движимого, так и недвижимого имущества при его утрате в натуральном виде по инициативе ответчика.
Принципы вычисления в арбитражном судопроизводстве
Денежный эквивалент обращения в арбитражном процессе, как и в гражданско-процессуальных правоотношениях, указывается истцом. Судья вправе провести проверку представленной информации или самостоятельно произвести подсчеты, если в заявлении допущены ошибки.
При определении задолженности во внимание также принимаются штрафы и неустойка. Если заявлено нескольких различных прошений, стоимость требований вычисляется как общая сумма всех перечисленных позиций. Конечный размер денежного эквивалента нарушенных прав устанавливается так:
- взыскание долга — по объему задолженности;
- признание документа таким, что не подлежит исполнению, — по спорной сумме;
- истребование имущества, земли — в соответствии с оценкой вещи.
Наглядно ознакомиться с механизмом, по которому определяется сумма иска, поможет образец расчета. Проведем вычисления по делу, которое рассматривается за правилами гражданского судопроизводства.
Описание ситуации: Крылов Сергей одолжил Суркову Леониду 300000 р. Стороны подписали соглашение от 01.07.2019, в котором урегулировали следующие существенные условия:
- проценты за пользование займом — 0,1 % за каждый день;
- срок действия соглашения — с 01.07.2019 по 31.07.2019;
- в случае просрочки возврата денег заемщик уплачивает неустойку по фиксированной ставке — 100 р. за каждый день опоздания;
Дата обращения в судебную инстанцию — 01.12.2019.
В цену иска (ЦИ) в данном случае включаются:
- сумма основного долга — А;
- плата за пользование заемными средствами — Б;
- неустойка — В.
Обязана ли проигравшая сторона по гражданскому делу оплатить мои судебные издержки?
Спустя месяцы или годы ваше дело подходит к концу.Вы добились желаемого результата. Но судебный процесс может быть дорогостоящим. Вы оплатили судебные издержки, такие как сборы за подачу документов, гонорары экспертам и адвокатам. Означает ли успешное дело, что проигравшая сторона несет ответственность за ваши судебные издержки? Как правило, нет, но есть исключения, которые позволяют взыскивать гонорары адвокатам и другие юридические расходы.
Американская система
Иллинойс следует американским правилам, согласно которым каждая сторона в судебном процессе несет свои собственные судебные расходы, независимо от того, кто выиграл. 1 Верховный суд США обосновал американское правление следующим образом:
«[S] Ince судебный процесс в лучшем случае неопределенен, нельзя наказывать за простую защиту или судебное преследование по иску, и что бедные могут быть несправедливо отговорены от возбуждения исков по защите своих прав, если штраф за проигрыш включал гонорары их оппонентов. «советник». 2
Таким образом, во многих случаях, выиграв или проиграв, вы будете нести ответственность за все свои гонорары адвокатам и судебные издержки.Однако выигравшая сторона может взыскать с проигравшей стороны гонорары адвокатов и судебные издержки, если это прямо разрешено законом или договором между сторонами. 3
Положения об изменении оплаты труда
Стороны могут заключать контракты и соглашаться переложить судебные издержки на выигравшую сторону в случае судебного процесса. Эти положения часто называют положением о «переносе пошлин». Положения о переносе пошлин строго истолковываются судами, что означает, что стороны не могут утверждать, что они «имели в виду» включить в положение что-то, что прямо не указано.Поэтому при заключении договорного соглашения важно обсудить с вашим адвокатом, среди прочего, любые положения о переносе гонораров.
Положения об установленных пошлинах
Стороны судебного процесса также могут иметь право на оплату судебных издержек по закону. Например, в Иллинойсе, если истец получает судебное решение в свою пользу, он может «взыскать расходы с ответчика» 4 , которые включают плату за вызов в суд, сборы за подачу документов и установленные законом гонорары свидетелей, но не гонорары адвоката выигравшей стороны. 5 Согласно Конституции США истец, успешно подавший иск о равной защите, может иметь право на оплату услуг адвоката. Возможность взыскания гонорара адвоката по закону будет зависеть от конкретных фактов дела, формулировки устава и, в конечном итоге, от судов.
Санкции в соответствии с Правилом 137 и Правилом 375
Гонорары адвоката также могут быть вознаграждены в качестве санкции в соответствии с Правилом 137 Верховного суда Иллинойса. Эти правила не означают, что к стороне в деле будут применены санкции, поскольку они не увенчались успехом.Санкции носят уголовный характер. Они призваны предотвратить подачу необоснованных претензий в будущем и предоставить компенсацию тем, кто должен защищаться от таких действий. 6 Таким образом, Правило 137 разрешает окружному суду присуждать гонорары адвокатам в качестве санкции против стороны или ее поверенного, которые подали иск, ходатайство или документ, которые «недостаточно обоснованы на самом деле, не поддерживаются действующим законодательством или не имеют добросовестное основание для изменения, отмены или расширения закона или вставлено с какой-либо ненадлежащей целью. 7 Аналогичным образом, если дело обжаловано, Правило 375 разрешает апелляционному суду наложить санкции на сторону или ее поверенного, которые подают необоснованную апелляцию или апелляцию, которая не была принята добросовестно — , т.е. , где цель апелляции заключается в том, чтобы задерживать, беспокоить или причинять ненужные расходы. 8
Заключение
Как правило, сторона, подавшая гражданский иск, не сможет возместить свои судебные издержки, включая гонорары адвокатам, если закон или договорное положение не разрешают возмещение таких гонораров.
1 Morris B. Chapman & Assocs. В. Кицман, 193 илл. 2d 560, 572 (2000).
2 Fleischmann Distilling Corp. против Maier Brewing Co., 386 U.S. 714, 718 (1967).
3 Маккарти против Тейлора, 2019 IL 123622
4 735 ILCS 5 / 5-108.
5 Висенсио против Lincoln-Way Builders, Inc., 204 Ill. 2d 295, 302 (2003).
6 ид .; см. также Western Auto Supply Co. v. Hornback, 188 Ill.Приложение 3д 273, 275 (5-й р-н, 1989 г.).
7 Enbridge Pipelines (Ill), L.L.C. v. Hoke, 2017 IL App (4th) 150544, ¶48.
8 Hoke №48.
Особенности подсчета в гражданском процессе
Для гражданских споров правила вычисления стоимости прошения установлены в ст. 91 ГК. Конкретный алгоритм подсчета зависит от характера конфликта. Ценовую составляющую ходатайства определяют в делах:
- о взыскании долга — как объем задолженности;
- об истребовании движимых или недвижимых ценностей — по денежной оценке вещи;
- о взыскании алиментов — как совокупный размер платежей за год;
- о компенсации за непредоставление срочных и бессрочных платежей или выдач — как фактически неполученную сумму, но не более чем за 3 года;
- об уменьшении, увеличении или прекращении платежей и выдач — по невыплаченному остатку или на измененные выплаты, но не более чем за год;
- о досрочном расторжении имущественного найма — как остаток невыплаченных до обусловленной даты средств, но не более чем за 3 года;
- об установлении права собственности на недвижимость — по данным инвентаризационной или балансовой оценки, ведомостям из заключенного договора.
Включается ли неустойка в цену иска
Есть определенные особенности исчисления цены иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований (например, при процессуальном соучастии). Если цена иска определена неправильно, суд обязан (а не вправе) определить ее самостоятельно.Взыскиваемые с должника проценты за пользование чужими денежными средствами прописываются в судебном решении в твердой сумме только в ситуациях, когда денежное обязательство выполнено должником до вынесения решения.
В противном случае суд в своем постановлении помимо прочих обязательных данных указывает и то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.Цена иска — это стоимостное выражение нарушенного права, за защитой которого лицо обратилось в судебный орган. Для каких целей, в каких случаях и как производится расчет цены требований истца, а также на какие нюансы стоит обратить внимание лицу, подающему исковое
УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ НЕ МЕНЯЕТ ПРЕДМЕТ ИСКА
Что делать, если я не могу определить стоимость иска?
В такой ситуации размер устанавливается судьей. Если в ходе разбирательств она увеличивается, госпошлина доплачивается в 10-дневный срок.
Мы с мужем делим квартиру, купленную в браке. У нас есть ребенок, ему выделена доля. Будет ли учитываться его доля при расчете?
Нет, имущество ребенка в разделе не участвует, следовательно, учитываются только стоимости долей супругов.
Используется ли цена при расчете пошлины за апелляционную жалобу?
Нет. В таком случае уплачивается 50% от пошлины за иск неимущественного характера – 150 руб.
Знакомый должен мне 2 000 долларов. Могу ли я рассчитать все в этой валюте?
Нет, расчет производится только в рублях. Нужно произвести конвертацию.
Вправе ли суд оставить иск без движения, если я неправильно произвел расчеты?
Нет. При обнаружении ошибок судья обосновывает свои доводы, определяет реальную стоимость самостоятельно.
Указание цены иска – один из важнейших пунктов в заявлении. От нее зависит размер госпошлины и подсудность, а также величина исковых требований, которые может удовлетворить судебный орган после разбирательств.
Определять ее должен ответчик самостоятельно, но при необходимости он вправе обратиться за помощью к юристам, которые произведут расчет грамотно и с соблюдением законодательных норм.
Понятие цены искового заявления Что формирует итоговую стоимость иска Важность оценки исковых претензий Особенности подсчета в гражданском процессе Цена иска при взыскании денежных средств Цена иска по стоимости имущества Цена иска по платежам Принципы вычисления в арбитражном судопроизводстве Правила определения размера госпошлины Сложности при подсчетах Изменение стоимости исковых требований Оформление расчетов Примеры вычислений
Одним из основных этапов процедуры составления заявления по имущественному спору является расчет цены иска. При невыполнении данного требования документы могут быть оставлены без движения. Правила определения цены иска в гражданском процессе установлены статьей 91 ГПК РФ, в арбитражном — ст.103 АПК РФ.
Многие граждане при подаче документов в суд сталкиваются с затруднением в понимании того, что такое цена иска в исковом заявлении.
Цена иска — это общая сумма заявленных имущественных требований, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данную величину заявитель рассчитывает самостоятельно.
Внимание! Ошибка, допущенная при определении стоимости иска, не является основанием для отказа в принятии документа к рассмотрению. При обнаружении несоответствия между реальной ценой искового заявления и суммой, рассчитанной истцом, судья вправе вычислить данную величину самостоятельно.
В ходе судебного разбирательства истец имеет право изменить цену иска в сторону ее увеличения или уменьшения. Для этого нужно подать соответствующее прошение.