Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подать ходатайство о рассмотрении дела без одной из сторон?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
К обязанностям суда относят лишь извещение участников дела. Обеспечивать их явку он не обязан. Он установит основание неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности вести производство в отсутствие кого-либо из сторон.
Рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Ходатайство о производстве без участия ответчика рассматривается судом на судебном слушании. Суд, рассмотрев такое прошение, определяет возможность рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из сторон.
При подготовке к делу в порядке ст. 150 ГПК РФ, судья совершает все необходимые процессуальные действия. Далее в назначенное время рассматривается само дело. При этом суд в самом начале процесса указывает, что от ответчика поступила просьба рассмотреть дело без него и выясняет, не возражают ли остальные о судопроизводстве в его отсутствие.
Если явившаяся сторона не возражает, то слушание продолжается без ответчика в обычном порядке. Позиция ответчика выясняется из представленных им возражений и других документов.
Алгоритм судопроизводства:
- Слушание начинают в стандартном формате.
- Выявляется, кто из участников не может посетить здание суда и имеется ли в материалах дела от него соответствующее ходатайство. Одновременно определяется, присутствуют ли полномочные представители таких лиц.
- Далее ведется судебное производство в обычном варианте. Осуществляются необходимые процедуры. Данное судопроизводство отличается только отсутствием кого-либо из участников.
- Суд выносит необходимое решение.
При неявке на судебное слушание ответчика, оповещенного о дате и месте проведения, не сообщившего об объективных причинах отсутствия и не просившего о судопроизводстве без него дело смогут рассмотреть заочно. Это предусматривает ст. 233 ГПК РФ. О рассмотрении дела в рамках заочного производства суд выносит определение.
При этом последнее слово о виде производства (обычное или заочное) остается за судом.
Участникам процесса, не явившимся на судебное слушание, копии решения суда высылаются почтой.
Комментарии к ст. 156 АПК РФ
1. Воспользоваться или нет правом на рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 156 АПК, суд решает по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела. У суда есть право в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК и отложить рассмотрение такого дела. При этом следует учитывать, что участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно (т.е. с учетом времени, необходимого для выработки позиции). В ином случае ссылаться на них нельзя (ч. 4 ст. 65 АПК).
2. АПК в отличие от ГПК (абз. 7 и 8 ст. 222) не предусматривает оставление заявления без рассмотрения в случае неявки извещенных надлежащим образом сторон или одного истца в судебное заседание. Суд в этом случае либо рассматривает дело в их отсутствии, либо в соответствии с правилами ч. 3 или ч. 5 ст. 158 АПК откладывает судебное разбирательство.
3. АПК предусматривает признавать явку лиц, участвующих в деле, обязательной по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Так, в силу ч. 3 ст. 194 АПК, посвященной судебному разбирательству по делам об оспаривании нормативных правовых актов, арбитражный суд может признать обязательной явку в заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. В случае их неявки суд может принять решение о наложении штрафа. По сути аналогичная норма содержится и в ч. 3 ст. 200 АПК.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности полномочия арбитражного суда по применению обязательной явки еще шире и распространяются соответственно на лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (ч. 4 ст. 205 АПК), лицо, обратившееся в суд с заявлением об оспаривании решений соответствующего органа о привлечении к административной ответственности (ч. 3 ст. 210 АПК). А по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судом может быть признана обязательной явка любого из лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 215 АПК).
Таким образом, законодатель исходя из специфики дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений, расширил меры активности суда в арбитражном процессе, ограничив тем самым в этих делах диспозитивность, а отчасти и состязательность арбитражного процесса.
Как видите всё довольно просто, и составить такой документ можно не владея какими либо специальными юридическими познаниями. Подобное заявление способно предупредить ряд негативных последствий, связанных с неявкой. Однако это далеко не единственный повод для составления всевозможных ходатайств.
В зависимости от сложности процесса, может потребоваться ряд действий, санкционировать которые может только суд, при получении ходатайства от заинтересованной стороны. К примеру, при рассмотрении дела о признании договора купли-продажи недействительным, может потребоваться почерковедческая экспертиза, о проведении которой также нужно будет подавать ходатайства.
Только заручившись сопровождением дела грамотным и опытным юристом, вы сможете без сомнения отстоять свои права и свободы в судебном порядке. Эксперт в правовой сфере сможет подсказать, как лучше действовать, и проконтролировать ход дела, для наилучшего исхода разбирательства.
Рассмотрение дела в суде без участия ответчика
Последствия неявки ответчика в судебное заседание урегулированы статьей 167 ГПК РФ.
По общему правилу, неявившиеся стороны обязаны известить суд о причинах отсутствия на заседании, представить доказательства уважительности этих причин.
На практике эта обязанность далеко не всегда соблюдается. В одних случаях отсутствие предоставленных сведений – следствие неосведомленности лица о дате заседания, в других – намеренное игнорирование судебного процесса. Каких-либо санкций за непредоставление информации о причинах своей неявки законом для ответчика не предусмотрено.
Вопрос:
Продолжается ли заседание, если ответчик не явился?
Может быть четыре варианта.
1. В предыдущем разделе мы не зря остановились на вопросах о надлежащем извещении. Если суд выяснит, что ответчик не был извещен (к примеру, копия определения о назначении заседания была направлена по ошибочному адресу), дело подлежит отложению. Такое же правило действует и в арбитражном процессе, и в административном судопроизводстве.
2. Суд вправе отложить разбирательство, если признает причину неявки уважительной. К примеру, ответчик по иску о разводе предоставил судье ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, приложив к нему медицинскую справку. Ходатайство можно направить по почте:
Мировому судье судебного участка № 000 г. Н-ска
Приженова А.П., проживающего по адресу регистрации:
г. Н-ск, ул. Рябины, д. 2,
тел.8988,
ответчика по гражданскому делу № 111
по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака
ХОДАТАЙСТВО
В Вашем производстве находится гражданское дело № 111 по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака, где я являюсь ответчиком.
Согласно извещению, полученному мною 12.03.2020, судебное заседание назначено на 25.03.2020 на 10:00. Сообщаю, что явиться в указанный день не смогу, поскольку с 11.03.2020 нахожусь на лечении в стационаре ГБУЗ № 1 г. Н-ска, с диагнозом «открытый перелом стопы». В дальнейшем рассмотрении дела участие принимать намерен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Отложить судебное заседание, назначенное на 25.03.2020 на 10:00 по гражданскому делу № 111 иску Приженовой М.Т. к Приженову А.П. о расторжении брака.
Известить меня по вышеуказанному адресу регистрации о новой дате рассмотрения дела, а также смс-сообщением по телефону 8988.
Приложение: копия медицинской выписки.
Приженов А.П.,
13.03.2020
В качестве уважительных причин для отложения могут быть не только тяжелые заболевания самого ответчика, но его близких, которым требуется забота (к примеру, дети, родители). Другими основаниями для переноса заседания могут быть форс-мажорные обстоятельства, невозможность приехать из другого региона и т.д.
Вышеприведенное ходатайство, если нет возможности направить почтой или принести лично в канцелярию судебного участка, можно направить:
- через электронную почту – ее можно узнать, посетив сайт суда;
- факсом (к примеру, из больницы);
- передать с представителем или с кем-нибудь другим, кто может явиться к мировому судье. Сдача в канцелярию подобного документа третьим лицом (к примеру, родственником) вполне допустима.
В крайнем случае, если все перечисленные варианты не подходят, можно позвонить в аппарат судьи и объяснить ситуацию. Помощник или секретарь оформят телефонограмму, на основании которой судья отложит дело. Законом не предусмотрены сроки для подачи ходатайства: в суд оно может поступить как за неделю до даты слушания, так и в день заседания.
Если просьба об отложении будет удовлетворена, судом выносится определение, в котором указывается новая дата рассмотрения, с учетом времени, необходимого для выздоровления (приезда, окончания командировки и т.д.). Копия определения высылается сторонам.
Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца
Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).
В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Зачем подавать ходатайство, если можно просто не являться в суд?
Действительно, вы как ответчик по гражданскому делу можете просто не ходить на его рассмотрение. При этом ваше отсутствие вовсе не означает, что истец выиграет дело автоматически: суд обязан соблюсти интересы и той, и другой стороны. Более того, даже адвокаты иногда советуют такую тактику, если по каким-то причинам надо затянуть процесс. Если вам так надо или вообще все равно, чем кончится разбирательство, или, например, вы уверены в своей правоте, заявление можно не подавать.
Но если вы заинтересованы, чтобы при рассмотрении дела учли ваши аргументы, а ходить в суд не хотите, то ходатайство составить стоит. К тому же, когда есть и другие ответчики, которые как раз никаких прошений не писали и активно ходят на заседания, есть риск, что именно вы окажетесь единственным виноватым.
Помимо этого, вы не сможете подать апелляцию, если не писали ходатайство, чтобы обстоятельства рассмотрели без вас. То есть обратиться-то вы можете, но ваше отсутствие не будет основанием для пересмотра решения. Потому что вы сами должны заботиться о соблюдении своих прав в судебном процессе, если вас известили о нем, как полагается. Если вы ничего не сделали для своей защиты, тогда и жаловаться нечего. Конечно, совсем другое дело, когда вы не знали о процессе или у вас были уважительные причины для отсутствия на рассмотрении.
Если вы не можете прийти, тогда надо написать другое заявление с обязательным указанием, почему. Но имейте в виду, что списка уважительных причин в законе нет, поскольку они слишком индивидуальны.
В каждом конкретном случае суд разбирается с этим вопросом отдельно. Если решат, что причина вашего отсутствия неуважительная, рассмотрение дела могут провести без вас, а возможность подать апелляцию сохранится, только если было соответствующее заявление.
Ну и наконец, если вы обратитесь с просьбой решить вопрос без вас, то у суда уже не будет права обязать вас участвовать в заседаниях. Так постановил пленум Верховного суда, и теперь это общее правило.
Рассмотрение дела без участия сторон: за и против
Законодатель прямо указывает на возможность рассмотрения дела без присутствия ответчика. Время заседания при этом сокращается, так как выступления стороны отсутствуют. Выслушиваются только доводы истца, исследуются представленные ранее материалы.
Однако при этом возрастает риск вынесения необоснованного решения. Интересы отсутствующего лица могут существенно пострадать. Истец может предложить новые аргументы исходя из имеющихся фактов, а ответчик не сможет отреагировать на них.
Чтобы избежать таких последствий, при невозможности явиться лично ответчику рекомендуется воспользоваться одним из вариантов:
- доверить представление интересов представителю;
- обратиться к суду с ходатайством – участвовать в заседании посредством видеосвязи.
Исходя из сказанного, обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие следует лишь в исключительных случаях, когда невозможно явиться или найти достойного представителя.
С другой стороны, при неявке ответчика дело начинает затягиваться, что невыгодно истцу. Многие граждане начинают явно злоупотреблять ситуацией, исходя из того, что благодаря своей неявке они выигрывают время, демотивируют истца, могут найти дополнительные доказательства в свою пользу и т.п. Нередки и такие случаи, когда ответчики полагают, что без них суд все равно не сможет принять решение, а значит, таким способом они довольно долго смогут уходить от ответственности.
В такой ситуации истец также имеет право подать ходатайство, которое имеет точно такую же структуру, как и рассмотренный выше документ. Решение о возможности/невозможности проведения заседания в заочной форме может принять только судья, поэтому исход во многом неоднозначен. Возможны 2 вариант:
- Судья удовлетворяет ходатайство, принимает решение и направляет копию для ответчика. Если в течение 1 месяца ответчик не обжаловал решение, оно вступает в силу, начинается исполнительное производство – например, арест счетов, передача имущества и т.п. Сроки могут быть и нарушены, но для этого ответчик должен предоставить убедительные доказательства (например, медицинские справки о прохождении лечения в стационаре).
- Судья не удовлетворяет ходатайство, поскольку без показаний ответчика дело не может быть рассмотрено всесторонне и объективно. Тогда он поручает судебным приставам разыскать гражданина и обеспечить его привод.
Образец заявления о допуске представителя к участию в гражданском деле и рассмотрении дела в отсутствие истца
Образец заявления о допуске представителя и рассмотрении дела в отсутствие истца.
Почему необходимо составить подобное заявление, особенно в случае, если сам доверитель не желает (либо не имеет возможности) лично участвовать в судебном процессе?
Потому что у суда должны быть основания для допуска конкретного представителя к участию в деле, а таким основанием является соответствующее ходатайство стороны.
Кроме того, чтобы суд не извещал доверителя о каждом судебном заседании, доверитель вправе заявить суду о том, что его надлежащим извещением он просит считать извещение его представителя и, соответственно, всю необходимую информацию о предстоящих судебных заседаниях, а также иных действиях суда и вынесенных по делу судебных актах, он просит передавать ему также через названного им представителя.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Материал подготовлен по заказу юридической компании Доминиум
Как правильно написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика в арбитражном суде и судах общей юрисдикции? Мы покажем вам образец подобного ходатайства.
В большинстве судебных процессов, на непосредственном рассмотрении дела присутствуют две противостоящие стороны: ответчик и истец. Но фактически далеко не всегда заседание проходит с участием всех фигурантов. Причины неявки при этом могут быть абсолютно разными: от территориальной удаленности места проживания лица и банального нежелания, не подкрепленного уважительными обоснованиями до серьезных препятствий, связанных с состоянием здоровья и семейными обстоятельствами. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие может быть составлено как на одно заседание, так и на весь срок рассмотрения дела.
Пример ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца
В Климовский городской суд Московской области Истец: Араева Олега Юнусовича, адрес: 142180, Московская область, г. Климовск, ул. Люберецкая, дом 4, кв.4, тел. 89000000004 Ответчик: Араева Валерия Владимировна, 07.04.1992 г.р., место рождения: Московская область, место работы: ПАО «БанкиР», адрес: 142180, Московская область, г. Климовск, ул. Люберецнкая, д. 4, кв. 4, идентификаторы не известны, в рамках дела № 4-8659/2022 по иску о выселении
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика образец арбитраж
Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном исполнении обязательств по кредитному договору № 07-100 от 7.07.2007 г. Целью истца являлось взыскание солидарно с ответчика (1) и ответчика (2) части неуплаченного основного долга, процентов за кредит, пеней за просрочку процентов в размере 258 340 068, 00 рублей обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику (3) по договору ипотеки № 07-101-ЗН от 4.05.2008г.
Взывать к совести ответчика можно довольно долго, убеждая того всё же прийти на суд, а можно рассмотреть дело и без ответчика, обозначив факт личного нежелания присутствовать при разрешении спора. Если методы убеждения исчерпаны, ответчик категорически не желает приходить в суд, участвовать в процессе и не объясняет свою позицию ничем, останавливать выяснение истины и прерывать процесс не стоит, можно обойтись и без ответчика. Решается этот вопрос подачей прошения (ходатайства) о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Основания для подачи ходатайства
Согласно процессуальному праву такой ход событий вполне приемлем, необходимо только соблюсти основания и весь процесс правильно оформить. Чтобы обратиться к суду с подобным прошением, необходимо располагать следующими основаниями.
Согласно АПК РФ, ст. 156:
- стороны могут заблаговременно сообщить арбитражному суду о невозможности присутствовать в связи с вескими обстоятельствами,
- если одна из сторон пренебрегла заблаговременным извещением о будущем заседании и не явилась на суд,
- если явка в арбитраж согласно требованиям АПК РФ была обязательной, но сторона пренебрегла предупреждением, тогда не только без участника проведут заседание, но наложат на него штраф.
Может ли суд рассмотреть дело без истца?
В соответствии с положениями ст. 155 ГПК РФ разбирательство любого гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Пропустить заседание можно только по уважительной причине. Например, из-за неотложной командировки, госпитализации или болезни близкого родственника.
Таким образом, если истец не может явиться в суд в указанный срок, он обязан известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин — это правило прописано в тексте ст. 167 ГПК РФ. Если судья признает причины неявки истца уважительными, он должен вынести определение о возможности рассмотреть дело в отсутствие истца. В противном случае судебное заседание будет перенесено, что приведет к затягиванию судебного процесса.