Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли оспорить отказ от наследства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Заявитель, написавший отказ от вступления в наследство, может лишь попытаться его отозвать. Чтобы это сделать, потребуется судебное разбирательство. Чтобы начать дело, нужно написать исковое заявление и отправить его судебному органу. В исковом заявлении должно быть сказано, что отказ от наследства является недействительным по определенным причинам.
Как аннулировать отказ от наследства
Отказ от имущественных прав является односторонней сделкой. Гражданское законодательство предусматривает возможность признания недействительной подобной сделки через суд.
Основания для подачи иска
| № п/п | Основания | Комментарии |
|---|---|---|
| 1 | Документ не соответствует установленной законом форме | Отсутствует подпись заявителя, неверно указаны его паспортные данные |
| 2 | Заявление составлено до дня смерти наследодателя | Право на имущество гражданина вследствие наследования возникает у гражданина только после смерти собственника. Отказ, оформленный до открытия наследства, является ничтожным. |
| 3 | Документ написан недееспособным или ограниченно дееспособным лицом | Правом на подачу отказа наделяется только полностью дееспособное лицо. В интересах недееспособных лиц действуют опекуны, в отношении ограниченно дееспособных – попечители. Обязательным условием является наличие согласия на отказ от районного отдела опеки. |
| 4 | Отказная составлена малолетним или несовершеннолетним наследником без согласия законных представителей/опекунов и/или органа опеки | Малолетний гражданин не может оформить отказ. В его интересах действует родитель или опекун. Несовершеннолетний самостоятельно подает заявление. Однако требуется согласие законного представителя. Также потребуется представить разрешение районного отдела опеки. |
| 5 | Заявитель был введен в заблуждение при подаче документов | Оформление отказа является сделкой. Поэтому на него распространяются все правила в отношении ничтожности и оспоримости сделок. Введение в заблуждение является одной из причин для признания сделки оспоримой. |
| 6 | Заявление написано под воздействием угрозы, шантажа или обмана | Аналогично предыдущему пункту. Сделка может быть оспорена в суде. Если совершена под воздействием угроз или шантажа. |
| 7 | Документ оформлен при стечении неблагоприятных обстоятельств | Если правопреемник находился в тяжелой ситуации, а другой получатель воспользовался этим, то сделку также можно оспорить. Например, гражданин нуждался в покупке дорогостоящего лекарства, но не имел денежных средств. А другой наследник предложил денег за отказ. |
Нотариус, на подготовке дела к слушанию, решил удивить всех участников процесса тем, что не стал возражать против удовлетворения исковых требований моего доверителя. Однако, на предварительное слушание он решил, все же, вообще не появляться.
Врач-психиатр, наблюдавший моего доверителя, на предварительном слушании, высказал мнение о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы. К слову, представитель ответчицы также поддержал наше ходатайство о назначении экспертизы.
Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, которой было подтверждено, что мой доверитель, в момент составления заявления об отказе от наследства, не осознавал фактический характер своих действий и не мог руководить ими, в связи с тем, что на момент его подписания обнаруживал признаки психического расстройства в виде: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с выраженным интеллектуально — мнестическим снижением и эмоционально — волевыми нарушениями».
К самому судебному заседанию нотариус уже решил нанять себе представителя, чем еще раз всех нас удивил. Ведь, собственно, он проходил по делу в качестве третьего лица, и к нему мы имели минимум претензий.
Помимо этого, представитель нотариуса подготовил подробные возражения на наше исковое заявление. Суть этих возражений сводилась к оправданию нотариусом своих действий по совершению нотариального действия.
Позиция нотариуса стала прямо противоположной той, которую он занимал на подготовке дела к судебному разбирательству. Теперь он уже просил отказать нам в удовлетворении иска.
Ответчица, и ее представитель, в отличие от нас, решили вовсе не представлять никаких доказательств. Несмотря на то, что в своих возражениях представитель ответчицы ссылался на свидетелей, которые могут подтвердить их доводы — ходатайств об их вызове он не заявлял.
В связи с чем, даже их «рукоприкладчик» не был допрошен в судебном заседании. Нашей же стороне показания «рукоприкладчика» были вообще не нужны, так как у нас своих доказательств по делу было вполне достаточно для удовлетворения иска.
Из показаний заявленного нами свидетеля, соседки моего доверителя, ясно вырисовывалось картина тех событий. Она подробно рассказала, что знала моего доверителя, и его супругу, довольно давно. Знала о состоянии здоровья моего доверителя. Однако, меня заинтересовал в ее показаниях один довольно интересный эпизод.
Когда супруга доверителя гостила в другом регионе у своей племянницы, она позвонила соседке и сказала, что находится в больнице, а также поинтересовалась нет ли ее племянницы в Губкине? На что соседка ответила, что ее племянницы в Губкине нет.
При этом, о муже и его здоровье — она даже не поинтересовалась, положив трубку. Это был последний ее разговор с соседкой, и он как минимум, сам по себе, был очень странным, так как обычно люди в первую очередь интересуются здоровьем своих родственников, а не тем, где находятся лица у которых они пребывают в гостях.
На этом интересные эпизоды в этом деле не закончились. Второй наш свидетель — один из сыновей моего доверителя, рассказал, что когда он находился у отца (у моего доверителя — прим. автора) дома, утром к нему постучала незнакомая женщина, и назвалась племянницей супруги отца. Она сказала ему, что будет ухаживать за его отцом. Он же, не задавая ей лишних вопросов, впустил ее в квартиру к доверителю, а сам благополучно уехал к себе домой.
Я тут же задал ему вопрос: «Вы не побоялись оставить отца на попечение незнакомой женщины?» На что он ответил, что нет, так как та назвалась племянницей покойной. Меня это вообще поразило, так как что бывает когда впускаешь незнакомых людей к себе домой мы уже и так знаем из данной публикации, и не только из нее…
Суд выслушав наших свидетелей, и исследовав, наши же, многочисленные доказательства, представленные в подтверждение иска, решил удовлетворить его в полном объеме.
Отказ от наследства. Что нужно знать? – ilex
Хотите отказаться от наследства? О том, когда это возможно и как это сделать, – в статье.
Наследство состоит из долгов? Или наследуемая недвижимость вам не нужна, так как она в аварийном состоянии? Причины для отказа от доли наследства могут быть разными, а процедура — одна. Рассмотрим, что нужно для этого сделать.
- В чью пользу можно отказаться от наследства.
- Вы можете отказаться от своей доли наследства только в пользу других наследников (по завещанию, по закону) или отказаться от наследства в принципе .
- В последнем случае ваша доля перейдет наследникам по закону.
Пример
При наследовании по закону троим сыновьям перешла квартира (в равных долях каждому (по 1/3 части квартиры)). Один из них решил отказаться от своей доли. В случае если он не укажет, в чью пользу отказывается, его доля наследства перейдет двум другим братьям поровну. Соответственно, каждый из братьев получит по 1/2 части квартиры.
- В случае если отказ будет совершен в пользу одного из братьев, разделение наследства будет следующим: у одного брата — 1/3 часть квартиры, у второго — 2/3
- Вместе с тем, вы не вправе отказаться :
- — от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
- — от обязательной доли в наследстве;
- — если вам подназначен наследник.
Обратите внимание!
Нельзя отказаться только от определенной части наследства. Например, если вами по закону наследуется квартира и автомобиль, то отказаться лишь от автомобиля вы не имеете права. В таком случае можно отказаться только сразу от всего имущества (квартиры и автомобиля).
В то же время, если вы призываетесь к наследованию и по завещанию, и по закону, то вы вправе отказаться от наследства, причитающегося по одному из этих оснований либо по обоим основаниям. Например, если по закону вы наследуете часть квартиры, а по завещанию — земельный участок, то вы можете отказаться от любой недвижимости либо ото всех сразу .
- В течение какого срока можно отказаться от наследства.
- Со дня открытия наследства у вас есть шесть месяцев для отказа от вашей доли . Отсчет данного срока начинается со дня :
- — смерти наследодателя;
- — вступления в законную силу соответствующего решения суда или иного дня, установленного таким решением (если гражданин объявлен умершим).
Можно ли отозвать отказ от наследства — что это такое, отменить, в пользу других лиц, до истечения 6 месяцев
Соответственно статьи 35 Конституции РФ любой гражданин Российской наделен правом получить наследство и стать наследником.
Также он имеет право свободного выбора окончательного решения, поэтому он может принять наследственное имущество или отказаться от него. Но он должен помнить о том, что любое решение носит безусловный, безоговорочный характер. Несмотря на указанное условие, многие граждане задают вопрос: «можно ли аннулировать отказ от наследства до оформления наследства»?
- Наследник вправе распоряжаться имуществом, которое досталось ему по наследству по своему усмотрению.
- Действующие в российской Федерации законодательные акты наделяют его правом личного выбора оформить отказ от наследственного имущества в пользу других членов семьи или отдать его в распоряжение государства.
- При возникновении спорных или конфликтных ситуаций относительно отказа от имущества разрешаются в судебном порядке, для чего заинтересованное лицо должен подать в судебный орган исковое заявление.
Судебный орган в ходе разбирательства выясняет все обстоятельства дела по наследству. При необходимости он запрашивает свидетельские показания от заявителя.
Он выносит свое постановление, исходя из имеющихся фактов, сведений, которые изложены в официальных бумагах, представленных к рассмотрению. При этом он должен руководствоваться предписаниями правовых актов.
Заявление об отказе от наследства может подать:
| Показатели | Описание |
| Любое дееспособное лицо | — |
| Законный представитель | недееспособного наследника |
| Представитель юридической организации | представляющий интересы наследника |
Вопросы по передаче наследственного имущества рассматриваются в 3, 62 главах Гражданского кодекса.
Защита несовершеннолетних наследников
Законный представитель несовершеннолетнего (недееспособного) наследника может отказаться от наследства или дать согласие на такой отказ. Это целесообразно, когда в его составе больше долгов, чем активов. Правда, на момент принятия не всегда может быть выявлено всё наследственное имущество, поэтому имеется определенный риск.
Несовершеннолетний ребенок в возрасте от 14 лет и ограниченно дееспособный наследник может самостоятельно написать отказ от наследства, но с согласия законного представителя. Однако во всех случаях законный представитель должен получить разрешение органа опеки на совершение такого действия. Для этого нужно представить сведения, что в состав наследства входит малоценное имущество и большой кредит либо иной долг.
Составление заявления
Образец искового заявления можно найти на просторах Рунета – их достаточно много. Однако сейчас разберемся со всеми содержательными моментами документа.
- Сначала необходимо указать ФИО заявителя. Указать сведения судебного органа (номер и адрес).
- Указывается стоимость иска – цена имущества.
- Самая обширная часть – описание причин и обстоятельств. Здесь указывается, почему гражданин хочет произвести отмену отказа. Также не забудьте указать тип наследования – по закону, завещанию или совместно. В самом конце этой части нужно указать обстоятельства для аннулирования.
- Ниже следует просьба об отмене отказа.
- Размещается список приложений, где представлены ссылки на доказательства.
- Дата – указывается день подачи заявления.
- Подпись заявителя.
На этом процесс оформления считается законченным. Обращаться следует в районный суд. По возможности в городской. Помните, что место обращения – это место проживания ответчика.
Недействительность отказа от наследства в судебной практике (Медвецкая О.А.)
Дата размещения статьи: 11.09.2014
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, при этом не допускается отказ от наследства только при наследовании выморочного имущества (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)) .
———————————
О теории отказа от наследства подробно см.: Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. N 3. С. 46 — 53; Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25 — 29; Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. N 1. С. 3 — 5; Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6. С. 23 — 25.
В описанном примере, на наш взгляд, можно усмотреть случай, когда сделка недействительна в части. Первоначальный истец, А.Ю., был вправе совершить безусловный отказ, т.е. отказаться от наследства без указания наследника, в пользу которого он отказывается. В нарушение же п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник совершил направленный отказ. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Если бы было доказано, что истец А.Ю. совершил отказ и без указания наследника, в пользу которого он в итоге отказался, то можно было ставить вопрос о применении ст. 180 ГК РФ.
Шаг 2. Проверьте, не истек ли срок исковой давности
Перед обращением в суд необходимо проверить, не истек ли срок исковой давности. Срок исковой давности зависит от того, является ли отказ от наследства оспоримым или ничтожным.
Так, срок исковой давности по требованию о признании отказа от наследства недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск предъявлен лицом, не являющимся стороной сделки, — со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованию о признании отказа от наследства недействительным и применении последствий недействительности оспоримой сделки составляет год. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, он исчисляется со дня прекращения насилия или угрозы, а в остальных случаях — со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ; Определение Московского городского суда от 21.03.2018 N 4г-3909/2018).
Обратите внимание! Исковое заявление принимается судом к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности. Однако если до вынесения судом решения сторона в споре заявит об истечении срока исковой давности, то в удовлетворении иска судом будет отказано (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).
Основания для оспаривания
Чтобы иметь шансы аннулировать отказ от наследства, стоит обратиться к пунктам гражданского законодательства, предполагающего возможность доказательства обоснованных требований (ст. 172, 175-179 ГК РФ):
- Ст. 172 и 175 предусматривают обязательность согласованности в действиях законных представителей и несовершеннолетнего. Шансы на отмену есть, если удается доказать отсутствие одобрения со стороны взрослых и/или органов опеки.
- Ст. 176-177 предполагает возможность оспаривания отказа, совершенного недееспособным/ частично дееспособным на момент подписания гражданином, а также лицами, находящимися под воздействием наркотических препаратов, алкоголя, в тяжелом состоянии, не предполагающем осмысленность действий и здравые рассуждения. Состояние, недопустимое при подписании документа, должно подтверждаться экспертизой медиков, другими доказательствами. Отсутствие согласия попечителя недееспособного также открывает возможность оспаривания законности отказного заявления.
- Ст. 178 дает право оспорить прежнее заявление, приводя доказательства введения человека в заблуждения.
- Ст. 179 разрешает отозвать отказ от наследства, основываясь на фактах применения насилия, шантаже, манипуляциях, угрозах в адрес наследника.
Возможна ли ситуация: отказался, а потом передумал
Если человек уже написал отказ, который передан нотариусу, то передумать просто невозможно. Нельзя обратиться к нотариусу с просьбой вернуть документ, ссылаясь на свою недальновидность. Специалист не имеет права соглашаться с таким пожеланием, поскольку аннулирование отказа представлено нарушением положений п. 3 ст. 1157 ГК. По этому нормативному акту запрещено изменить или отозвать уже переданное и официально принятое заявление.
Для соблюдения требований законодательства все обращения наследников фиксируются в Единой информационной системе. Поэтому нотариус просто не сможет аннулировать какое-либо заявление. Такие жесткие требования позволяют предотвратить применение мошеннических схем, связанных с получением наследства.
При регистрации отказа ставится подпись как заявителя, так и нотариуса. При этом обязательно указывается, что гражданин ознакомился с положениями ст. 1157 ГК, поэтому осознает, что не сможет в будущем просто передумать. Поэтому единственный способ отзыва отказа заключается в проведении судебного процесса, по результатам которого документ признается недействительным.
Согласно законодательству, оформленный через нотариуса отказ невозможно оспорить или аннулировать.
Этот вопрос регулируется следующими положениями Гражданского кодекса РФ:
| Статья 1157 | Отказ от наследства не подлежит отмене или изменению. Допускается только обращение в суд для признания его недействительным при наличии серьезных оснований. |
| Статья 177 | Сделка может быт признана недействительной, если отказ совершен следующими лицами:
|
Такое двуликое наследство
Итак, сформулируем две модельные ситуации на основе следующего казуса.
Незадолго до банкротства лица А (допустим, за три месяца до подачи заявления о признании банкротом) у него умирает отец. Лицо А является наследником первой очереди. Однако это лицо А:
1) вариант № 1: отказывается от банкротства в пользу своего дяди (брата отца);
2) вариант № 2: не принимает наследство в течение шести месяцев, несмотря на то что в отношении него возбуждена процедура банкротства.
Можно ли оспорить эти действия (вернее сказать, действие и бездействие) по банкротным основаниям в современном российском правопорядке?
Казалось бы, догматических причин для отрицательного ответа нет. Ведь если бы не такое поведение должника, то конкурсная масса получила бы ликвидное имущество. Однако нельзя сказать, что по этому вопросу наблюдается единодушие в доктрине.
Существует две позиции.
Первая — о том, что такие действия должника не могут признаваться недействительными. Этот вывод связан с тем, что у кредиторов не существует разумных ожиданий относительно наследственного имущества, которое только может стать имуществом должника. Ведь право на наследуемое имущество возникает лишь при условии принятия наследства. До этого момента у наследника существует лишь возможность приобрести наследство.
Возможность не тождественна праву. Поэтому отказываясь от наследства или не принимая его, должник не причиняет вреда кредиторам, распоряжаясь своим правом, он лишь не реализует имеющуюся у него возможность.
Эта позиция была характерна для римского права. В качестве примера можно привести положение, рассмотренное в Дигестах: преторский эдикт об отмене актов, совершенных во вред кредиторам, не применяется к непринятию наследства2.
«Но когда он [должник], хотя может что-нибудь приобрести, не принимает мер к приобретению, он не подпадает под этот эдикт. Ведь эдикт относится к тем, кто уменьшает свое имущество, а не к тем, чьи действия не ведут к обогащению.
2. Поэтому и тот, кто не принял наследство, (доставшееся) по закону или по завещанию, не находится в той ситуации, когда к нему применяется этот эдикт: ведь он отказался от приобретения, а не уменьшил свое собственное имущество».
Иными словами, ключевой причиной, по которой действия по непринятию наследства не могут оспариваться3, является то, что возможность кредиторов опровергнуть действия должника распространяется лишь на те акты, которые связаны с распоряжением имеющимися правами.
Современная отечественная доктрина также обращает внимание на это обстоятельство, пускай и критически4.
Эта позиция может объясняться и с той точки зрения, что право принятия или отказа от наследства является личным правом (в широком смысле этого слова) должника, в которое не имеют права вмешиваться кредиторы.
Поэтому обе описанные выше ситуации должны решаться одинаковым образом. И в ситуации, когда должник отказывается от наследства, и в ситуации, когда он просто не принимает его, он лишь реализует имеющуюся у него возможность поступать с наследственным имуществом так, как ему захочется. Это не причиняет вреда кредиторам, поскольку они не могут претендовать на то, на что у должника нет и не было права. И, более того, кредиторы не могут вмешиваться в то, что по определению является личным правом должника.
Дело N41-КГ16-42. О признании отказа от наследства недействительным.
Юридическая трактовка термина «недостойный наследник» не совпадает с мнением общества. В большинстве своем люди трактуют это понятие излишне широко, включая в него и личные отношения между наследником и наследодателем, и поведение преемника, и многое другое. Закон же вкладывает конкретный и однозначный смысл.
Гражданин не вправе претендовать на наследство, если:
- им были совершены действия (бездействие), которые существенным образом нарушили права наследодателя, сонаследников, вследствие чего его доля увеличилась;
- он отказался исполнять определенные обязанности, возлагаемые на него в силу требований законодательства, судебного решения.
Указанные выше обстоятельства однозначно определены в Гражданском кодексе. Именно на их основании преемник умершего признается недостойным.
Не всегда все законные претенденты или преемники по завещанию могут принимать участие в принятии оставленной собственности. Согласно ГК РФ существует возможность признать наследника недостойным и лишить его наследства. Итак, кто же и почему может быть исключен из числа претендентов на вступление? Лишить наследственного права гражданина возможно, если он:
- Совершил преступление в отношении наследодателя, что привело к его смерти или ухудшению здоровья.
- Проявил действия, направленные на сокрытие части наследства, ущемлении прав других претендентов.
- Получил право на наследство мошенническим способом, например, давлением на наследодателя.
- Препятствовал к принятию имущества другими лицами.
- Не выполнял законные обязательства в отношении наследодателя.
Недостойный наследства гражданин может совершить действия, направленные на скрытие наследства, других наследников или завещания. В таких ситуациях суд имеет все основания признать мошеннические действия со стороны претендента и лишить его права наследования.
Пример: сын и дочь после смерти матери оформили свои права на наследство у нотариуса на квартиру. Позднее выяснилось, что у женщины был вклад на один миллион рублей, который был закрыт сыном. Второй наследник и нотариус не знали о наличии вклада. Доказав умышленное сокрытие части наследства дочь женщины лишила своего брата права на наследство и единолично приняла все имущество.
Основаниями для отмены прав вступления являются также невыполнение заявителем возложенных на него обязанностей по закону в отношении наследодателя. Например, если сын не платил матери алименты, который были определены судом, то он является недостойным прав вступления. Однако лишить его наследства можно только при обращении в суд или к нотариусу. Если никто из других преемников не заявил о нарушении, то оснований для отмены наследственного права нет.
Признание недействительным отказа от наследства
Допустим открылось наследственное дело, где наследниками являются брат и сестра, которые наследуют имущество после смерти их брата.
- И один из наследников является вашим родственником и признан ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства.
- Через время вы узнаете о том, что он составил отказ от наследства в пользу другого наследника взамен ему пообещали выплатить денежную компенсацию, которую естественно никто не стал платить.
- В данном случае составляется исковое заявление о признании отказа от наследства недействительным, где вы пишите, что истец является ограниченным в дееспособности и не понимает значения своих действий в полной мере, плюс отсутствует согласие на это от его попечителя.
- При таких обстоятельствах, суд встанет на вашу сторону и признает его отказ недействительным.
В случае, если необходимо доказать факт угрозы или обмана, либо неспособность давать значение своим действиям и понимать их в полной мере, потребуется назначить комплексную судебную психиатрическую и почерковедческую экспертизу, так как иным способом доказать ваши доводы не получится. Выводы экспертизы лягут в основу решения суда, от которых и будет зависеть признают недействительным или нет отказ от наследства.
На прием обратился клиентка, у которой был 15-летний сын. Ему предстояло вступить в наследство после смерти его отца, где наследниками также являлись его новая супруга и 2 детей. Когда они пришли к нотариусу, тот дал им заявление о вступлении в наследство, которое он подписал с согласия матери. Далее выяснилось, что нотариусу был представлен отказ от наследства, якобы составленный несовершеннолетним. Необходима была помощь в признании данного отказа недействительным. На лицо был факт подделки подписи в отказе от наследства.
- В иске было отражено, что отказ был составлен не наследником, а также отсутствовало согласие родителя.
- Одним из аргументов в пользу было поданное заявление о вступлении в наследство, а также отсутствие согласия от органов опеки.
- В суде ходатайствовали о запросе сведений из органов опеки о наличии их согласия на отказ от наследства.
- В ответе было указано, что никто по такому вопросу не обращался.
- Соответственно, процедура была не соблюдена, и суд признал отказ от наследства недействительным.
Согласно законодательству, оформленный через нотариуса отказ невозможно оспорить или аннулировать.
Этот вопрос регулируется следующими положениями Гражданского кодекса РФ:
| Статья 1157 | Отказ от наследства не подлежит отмене или изменению. Допускается только обращение в суд для признания его недействительным при наличии серьезных оснований. |
| Статья 177 | Сделка может быт признана недействительной, если отказ совершен следующими лицами:
|
Внимание! Споры по поводу отказа от наследства могут быть решены только через суд. Если наследника восстановят в правах, нотариусу нужно представить решение суда, вступившее в силу.
Чтобы оспорить отказ от наследства, необходимо подать исковое заявление в районный суд вместе с доказательствами.
Можно ли отказаться от части наследства?
Может быть так, что наследник какое-то имущество наследодателя хочет принять, а какое-то не хочет. Можно ли отказаться от части наследства?
Как говорит нам гражданское законодательство, наследник не может отказаться от части наследства, т.е. наследник или должен все принять наследство или не принимать вообще никакое наследство.
Однако, если лицо наследует имущество по нескольким основаниям, например, как наследник по закону и как наследник по завещанию, тогда наследник может отказаться от наследства, например, по завещанию и наследовать только по закону.
А можно ли отказаться только от долгов по наследству, оставив имущество? Нет, нельзя. Долги являются частью наследства, поэтому, если не хочется наследовать долги, умершего лица, тогда можно только не принимать наследство или отказаться от него. Если принимаешь наследство, тогда и принимаешь все долги наследодателя.
Возможно ли выбрать, какое имущество наследовать, а какое нет? Нет, нельзя, это тоже самое, что принять часть наследства, а от части отказаться. Как мы уже знаем, нельзя принять только часть наследства.
Однако, после принятия наследства и получения свидетельств о праве на наследство несколькими наследниками, последние могут между собой решить, кому и какое наследственное имущество останется, а кто возместит часть стоимости имущества. При таком варианте наследники должны заключить соглашение о разделе наследственного имущества.